Fiind extrem de ocupat cu tot ce s-a întâmplat în cele doua zile, nu am dorit să postez up date-uri în stilul live, pentru ca aș fi informat prost și incomplet, așadar celor care pe buna dreptate m-au socotit dispărut în misiune în Congres , iacată, am revenit cu dezvăluiri complete.

Ziua 1

• Odată pornit congresul, unicul scop al taberei conservatoare a fost de a decupla tema CAA și a auditului KPMG, de congresul electiv;
• Cred eu că daca s-ar fi dezbătut pe îndelete problemele spinoasei ale casei, rezultatele alegerilor ar fi fost drastic altele, tabăra conservatoare pierzând detașat și nu păstrând puterea cu o remiză relativ convenabilă;
• Așadar, supusă la vot amânarea discutării problemei CAA, precum și a raportului KPMG (la o dată nedeterminata), au fost exprimate contra acestei propuneri numărul fabulos de 9 voturi, evident am votat împotrivă, fiindcă asta era tema principală a acestui congres dincolo de alegeri. Cu vot majoritar problema a fost amanată.

Au fost multe luari de cuvant, majoritatea având conotații preelectorale dar s-au atins și câteva probleme cu substanță.

Alegeri - ziua 1

• s-a declanșat cavalcada electorală, lupta pentru voturi fiind ca de obicei purtată în registre multicromatice, la baioneta, și cu orice mijloace care scuzau scopul. Acest subiect este mult prea amplu și nu își găsește locul aici, dar rezultatele electorale demonstrează de la sine cine a utilizat mijloacele cele mai eficace.
• procedura de numărare a voturilor împrumutată de Baroul București, dar fară un regulament propriu, decizie luată cu o zi înainte demonstrează total amatorism organizatoric din partea fostei conduceri, sau dimpotrivă, o încercare de a controla de orice manieră votul. Electronicul a clacat închis în camăruță, observat extrem de limitat și în IFEP nu s-au încărcat documente esențiale.
• 25 de voturi în plus emise de rezervă anulate nu au fost scanate în IFEP, rezultatele centralizate nu, nici neconformitatile, așadar posibil să fi existat o coafare a votului deși nu văd procedeul și îl consider extrem de putin probabil din moment ce am stat pe toata durata procedurii în sală, dar nu în aceeași incintă cu numărătorii. Așadar în lipsa unei contestații și a altor elemente, până acum votul este corect si depinde de candidati sa prevină eventule nereguli electronice sau telepatice în toamnă, softul fiind în testare și perfectionare;
• rezultatul alegerilor este fabulos pentru tabara reformistă, și cu toate că a existat un înțelept gambit al dlui. Florea Gheorghe, care a anunțat că nu mai dorește un mandat în fruntea UNBR, din garda veche și extrem de veche au fost aleși cu mici excepții figuri meritocrate. Reformiștii au obținut nu mai puțin de 9 locuri în consiliu, merită nominalizați aici oameni care prin eforturile personale s-au facut remarcați si au reușit să patrundă în Consiliul UNBR unde pot să transforme în fapte vorbele care până acum au fost doar programe de campanie.
• felicitări așadar lui Daniel Fenechiu, Julia Zorkoczy, Mihnea Stoica, Ramona Madalina Bercea, Moloman George, Danny Bardan, Iosif Friedmann Nicolescu, Silvana Racoviceanu Capisizu Sergiu pentru Consiliul UNBR ceea ce înseamnă 50% din Consiliu;
• felicitari Mihalcea Alexandru, Anca Cruceru și Carmen Petrescu noii cenzori UNBR;
• alegerile Comisiei Permanente, ale vicepresedintilor si presedintelui UNBR s-au reportat pentru a doua zi de alegeri, rezultatele fiindu-vă deja bine cunoscute, reultate pe care vom conta pentru primul mandat UNBR în care se întamplă lucruri pozitive și nu doar se evită lucruri negative;

Ziua 2 dedicată exclusiv unor activități elective și doar o oră de congres propriu zis

• Rezultatele alegerilor mai sus pomenite vor fi disecate pe parcursul a 4 ani de mandat, ceea ce este important este că la propunerea lui Lucian Bernd Sauleanu, s-a decis ca același Congres ordinar premiera absolută sa discute pe 6 octombrie, în aceeași componenta raportul KPMG și viitorul CAA, aspectul cel mai important din viața avocaților pensionari sau cu siguranță viitori pensionari, Doamne ajută evident!
• Mâncarea, cafelele, și licorile diverse au fost pe seama Congresului, adică ale noastre ale tuturor. Rezolutiile de o calitate nu neaparat exceptională, au fost deferite Consiliului, fiind expediate relativ repede. Delegațiile din țară au adus un suflu excepțional, impresia mea fiind de tinerețe indiferent de vârstă, poftă de muncă și viziune nouă, decani tineri, consilieri tineri, care privesc spre colegii din București cu multă speranță, fiindcă modernizarea profesiei depinde în mare măsura de BB.
  A bon entendeur salut,
  Răspund ca de obicei oricăror întrebări, înterpelări și mesaje, și vă multumesc pentru încredere și voturi, candidatura mea la Consiliul UNBR beneficiind de 57 de voturi un lucru extraordinar pentru mine, imposibil fară sprijinul unor colegi care au crezut cu adevărat în mine.

Pentru oameni extraodinari, echipe frumoase, avocatură adevarată și viață lungă, lupta continuă la BB în toamnă!